傳威回應 20190112 栽在的感言

神設計新婦的走勢和佈局 ,有如一個大導演 ,得了結局和劇本 ,知道大團圓結局是怎樣結束 ,才開始拍戲 ,由第一集拍起 ,有時會先拍了中間某些劇情內容部份 ,然後把他們剪接在一起 。神又如一個設計產品的專家 ,全部有了藍圖和產品的構思和模式 ,才從電腦當中 ,開始設計產品各部份和說明書 ,以及部件 。

 

 

另一道問題:「當我們了解到歷史是被預設,即先有結局,才有歷史的開始。 《賢婦篇》的教導及成為永恆新婦的標準, 神會否按照今天的錫安來釐定的呢?

 

換句話說,要符合《賢婦篇》提到信仰的巔峰, 並且成為真正的五旬職事和使徒,按著神的計劃,是否只有錫安的弟兄姊妹才能達成呢? 我們可否這樣理解呢?」

 

首先,我們先要理解一個事實,會以主日信息曾舉出的例子作解釋,大家便能更清晰。

 

以一個設計家為例,他設計出樂高積木(Lego)碎件,並繪製圖樣, 成品將會是一個球體, 而它需按指定方法組裝。這成品可能是一顆Death Star ,即電影《星球大戰》的「死亡星」。

 

設計師完成設計後,會先製作出成品。 而按著 Lego 一貫優良傳統,會同時附上說明書(manual)。 說明書會指示如何砌出成品, 羅列出由第一塊至最後一塊積木的步驟。 而《賢婦篇》就如同一本說明書。

 

回應提問: 「神是否按照今天的錫安,來撰寫《賢婦篇》呢? 」答案:不是! 事實上,神是按「被提那天」的錫安,來寫成《賢婦篇》。

 

回到說明書的例子,組裝出「死亡星」共有100個步驟。對比下,我們可能處於第98 或第99 步。 而神不會以按第98、99 步,而是按著第100 步,來完成說明書。

 

所以,這問題只是在字眼上有少許偏離。 神並非按著「今天」的錫安來撰寫《賢婦篇》, 因為我們距離「被提那天」的小孩子,可能還有三年半時間。 過程中,可能有許多技術性演變。將來的事,我們可能已預知,只是今天尚未能做到而已。

 

以此概念去理解話,你才能明白錫安是怎麼樣的教會。 錫安如同一盒散件的Lego。 起初,她早已被設計好樣式,但這只存於電腦中的虛擬檔案裡。

 

現時,當設計較為複雜的產品,如變形金剛(Transformer), 其中的設計和說明書,也是透過電腦完成。

 

在於設計家眼中,成品早已完成。 而在使用者眼中,需要經過廠方取得設計藍圖、說明書敍述、 生產為印刷品及Lego碎件,再分裝成箱,送到大家手中,才算為成品。

 

同樣,於神眼中,人類歷史早已完結, 因為神就是設計家,由設計之初,神是按著終極成品「死亡星」為標準。 而在使用者眼中,他只接收到零散的碎件, 他需要按著創造者所預備的步驟,由第一個步驟開始,重新組件。

 

玩家,必然是按時序而走;創造者,則以結局為設計起點。

 

成品是創造者的目標,或許,玩家的目標也是成品,但玩家始終需要由第一個步驟,循序漸進完成成品。 設計家卻不需考量第一個步驟要如何設計出來,而是先設計成品, 繼而考慮以甚麼積木組裝出成品,並逐步拆解。故此,設計者和玩家是兩個時序,兩者大有不同。

 

現在大家得知,世界是被設計及創造,時間也是被授予, 故此,結局必然是首先出現的。

 

這同時解答了問題的另一半: 「按著神的計劃,是否進入錫安教會的基督徒,才能成為新婦? 」

 

我們從創造者給予的共同信息便能得知。 現今的主日信息,正正就是在分析共同信息。

 

確實,這些共同信息是由日華牧師來親自解開,但假若他分析錯誤, 你想想,已經完成歷史的神,還會不會繼續給予我們海量印證呢?如果他的分析,更加錯得一塌糊塗, 
他可以肯定地告訴你,你不會再見到任何錫安的共同信息。 甚或,共同信息只會在昔日出現,不會每星期出現。 你明白嗎?

 

現今,神容許共同信息每星期地出現, 是因為神預知日華牧師所分析的共同信息,全都是忠於原著。 

那麼,原著是什麼?原著是指全人類歷史中,在主耶穌時期,才出現了教會和新婦。於主耶穌被釘上十架前,新婦的數目可能不多於二十人。

 

感謝神!

 


Powered by WordPress | Designed by Elegant Themes